报告认为:应重新定义新三板 尽快明确其独立地位

日期: 2016-08-29
浏览次数: 6666

 

 

本文于2016年8月28日发表于中国经济网

http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201608/28/t20160828_15312130.shtml?from=singlemessage&isappinstalled=0

 

 

  中国经济网北京8月28日讯(记者 马常艳)今天,国家金融与发展实验室“资本市场与公司金融研究中心”召开中国新三板发展战略高层研讨会,并发布了《中国新三板发展报告(2016)》。报告认为,必须重新定义新三板,尽快明确新三板市场相对独立,作为中国多层次资本市场之不可或缺的一个环节的地位,而不应将之仅仅限于作为诸如主板、创业板等其他现有市场之“准备市场”、“过渡市场”的位置。

 

  报告对我国新三板市场的发展历程做了系统回顾。报告指出,“股转系统”亦即新三板市场自2012年9月启动以来,无论是在挂牌公司家数、总市值、总股本增长,还是在股票发行和交易等方面,都实现了超高速增长,充分展示出高成长的特征。

 

  据报告统计,截止2015年年末,我国新三板挂牌公司达到5129家,是2013年的14倍、2014年的3倍;新三板挂牌企业总股本近3000亿股,已经超过创业板总股本数,是2013年的30倍、2014年的4.5倍,但单个企业的平均股本较小,为5770万股,与A股市场差距较大,只是创业板的15%、不及中小板的1/10,表明新三板挂牌企业的规模主要以中小微企业为主,远小于中小板、创业板企业规模。截止2015年年末,新三板挂牌企业总市值接近2.5万亿元,是2013年的44倍、2014年的5倍多,虽呈现高速增长,但与A股市场相比,只有创业板总市值的44%、中小板的1/4;单个挂牌企业的平均市值更小,只是创业板平均市值的4.2%、中小板的3.6%。新三板挂牌企业的市盈率一般在30-60倍左右,市场估值低于中小板和创业板,但高于主板。

 

  “新三板市场刮来一股新风,其定位和功能确实在促进资本市场形成。”中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬说。

 

  中国新三板研究中心首席经济学家刘平安表示,新三板市场专门为中小企业服务,挂牌成本、准入门槛很低, 是一种市场化的制度安排,打破了资本市场原有的生态平衡。

 

  然而,作为一个成长中的新型市场,新三板难免存在一些问题与不足。报告指出,目前新三板市场存在的问题主要在四方面:

  一是市场定位亟待明确。在成立初期,新三板被定位为场外市场,但在建立和发展过程中,市场又采取了集中交易的模式,因而被很多人定义场内市场。另外,自成立以来,新三板被有关部门和市场定位在作为主板等正规市场的“准备市场”地位上。这种定位的偏颇以及不清晰,直接导致市场预期的不稳定、监管依据的不充分和创新方向的不明确。

  二是投资风险较高。总体而言,新三板挂牌公司规模较小,治理机制良莠不齐,有些公司的治理机制并没有得到明显改善,因而投资风险相对较高。在行业布局和区域分布方面,挂牌公司的行业结构比较集中,区域分布亦有待进一步改善。就融资能力来说,新三板的融资规模一般低于其他市场,因而尚不能为解决融资难问题提供决定性解决方案。

  三是制度安排尚不完善。首先,市场准入制度缺乏对国家战略性新兴产业的明确引导,致使市场支持“双创”的特征不甚突出。其次,就市场结构来说,出于保护投资者初衷而设定的投资者规模限制,造成投资人队伍规模较小,投资人结构单一;做市商制度安排仍难以有效提高市场流动性,致使市场交易不甚活跃,流动性不足,价格发现功能欠缺;市场分层管理制度、主办券商制度等还有待进一步完善。就市场发展而言,融资工具有待进一步丰富,“转板”制度尚无确定安排,上市公司在资本市场各板块之间不能顺畅流动。

  四是监管体制仍待创新。目前,以自律性监管为主的监管框架已经暴露出一定的问题,并产生了诸如上市公司“跑路”而缺乏有效发现和约束手段的情况。更重要的是,作为市场化程度较高的更接近“草根”的市场,其信息披露机制以及对不良行为有效的惩治机制均不甚完善,直接影响到市场的公信力,进而对市场发展形成较强的约束。

 

  国家金融与发展实验室资本市场与公司金融研究中心主任、中国社会科学院金融研究所研究员张跃文认为,在这个大量企业存在、鱼龙混杂的市场,需要强的监管措施和强的监管机构来把市场管好。

 

  基于上述分析,报告从五个方面提出了促进市场长期、持续和健康发展的政策建议:

  其一,必须重新定义新三板,尽快明确新三板市场相对独立,作为中国多层次资本市场之不可或缺的一个环节的地位,而不应将之仅仅限于作为诸如主板、创业板等其他现有市场之“准备市场”、“过渡市场”的位置。这样做的目的,是为新三板的发展确定稳定的预期和明确的发展方向。

  其二,进一步完善市场准入制度,加强市场准入管理。对挂牌公司的市场准入,应加强基于国家战略性新兴产业战略的引导,同时,可对一些特殊行业(如金融和类金融行业)做出有区别的针对性市场准入安排。在投资者一侧,应加强对新三板投资者资质的审核,并通过投资者教育,引导合理投资预期。在此基础上,逐步降低个人投资者的投资规模门槛,引入更多合格投资者,优化投资者结构,同时更大力度地吸收和发展机构投资者。在市场交易结构方面,应致力于打破市场垄断局面,引入竞争因素,让非券商机构参与挂牌和做市。

  其三,在巩固并完善注册制的基础上,深化股票发行和交易制度改革,提高市场流动性。在股票发行方面,应下决心真正实施市场化的注册制。在市场交易方面,应致力于引入竞争性的做市商交易制度,尽快落实非券商机构做市安排。同时,应择机推出集合竞价交易制度,从根本上提高市场流动性。

  其四,在我国资本市场发展的总战略下,在完善新三板市场分层管理制度的基础上,与主板、中小板、创业板等其他层次市场的发展相配合,尽快推出规范化的“转板”制度与退市制度等,以消除市场分割状态,优化资源配置机制。

  其五,完善市场监管体制机制,切实保护投资者利益。应当完善以自律为基本原则,以挂牌公司、主办券商、会计师事务所等为责任主体的监管框架,充分发挥行业自律性组织的作用。为落实市场分层管理制度,须尽快推出差别化监管制度。建立并完善信息披露的法律责任体系,明确违规披露的处罚措施和相应主体的法律责任,增加违规信息披露成本。

  据中国经济网记者了解,此次会议由中国社会科学院金融研究所与中国新三板研究中心联合承办,来自监管机构、股转系统、市场机构、研究机构和媒体的40余名代表参加会议。

 

消息来源:中国经济网  马常艳

 

 

 

Star of innovation  / 创新之星
2016 - 12 - 12
2016年12月11日中国新三板研究中心首席经济学家、北京金长川资本管理有限公司董事长兼总裁刘平安博士应邀出席“2016全球商协会会长峰会”。本次峰会在北京国家会议中心举行,由北京亚太经济合作促进会、中国国际经济合作学会和中国国际民间组织合作促进会联合主办,出席本次峰会的嘉宾有第十一届全国政协副主席白立忱、全国工商联副主席谢经荣、国务院发展研究中心原副主任侯云春等多位领导和来自于全国各商会、协会的...
2016 - 11 - 21
本文于2016-11-21发表于《中国证券报》作者:刘平安,中国新三板研究中心首席经济学家链接地址:http://www.cs.com.cn/ssgs/ssb/201611/t20161121_5098956.html   新三板目前不管是在微观市场主体的价值主张、市场定位,还是在宏观的市场制度安排等方面,完全独立于交易所市场,颠覆了原有的市场体系和制度安排,是对中国多层次资本市场体系建...
2016 - 11 - 01
本文于2016-10-31发表于《中国证券报》作者:刘平安,中国新三板研究中心首席经济学家链接地址:http://www.cs.com.cn/ssgs/ssb/201610/t20161031_5082756.html 新三板因市场化的制度安排在速度和规模上呈迅猛发展态势。但因其微观主体基础薄弱,新三板在速度、规模上与市场质量之间存在巨大矛盾。纾解矛盾的路径之一,就是打造合理的投资者结构...
2016 - 10 - 31
本文于2016-10-17发表于《中国证券报》作者:刘平安,中国新三板研究中心首席经济学家网址链接:http://www.cs.com.cn/xwzx/zq/201610/t20161017_5072161.html  在多层次资本市场体系中,新三板因市场化的制度安排及微观主体的高成长性,是真正的价值投资市场。但目前制度安排不到位导致较高的系统性风险。同时挂牌主体处于发展早期、...
联系我们
邮编:100101
邮箱:paliu09@126.com
电话: 86 10-58239118
传真: 86 10-58239115
地址: 北京市朝阳区小营路昊华大厦C座1201室
Copyright ©2005 - 2013 中国新三板研究中心
犀牛云提供企业云服务